防守佈阵非抑制打者唯一法则 大联盟应开明看待

8月 20, 2018
明升M88.COM北京时间2018年8月20日报道,科技日新月异,就连棒球也不例外,成几何时断定球员好坏数据,已不再仅仅是用ERA、打击率、打点、夺三振数、上垒率和长打率等来评价,随著赛博计量学普及化,新一代数据WAR与术语Pitch Tunneling、launch angles等,透过媒体传播与运用,也都能在球迷口中耳耳相传。然而在数据与资讯爆炸年代,透过球探报告与数据,所衍生出来的战术同样也蕴育而生,但早在1946年,专为强力拉打打者精心设计防守佈阵,就已老早就登上大联盟舞台。 在那个遥远年代,当时印地安人队为了对付传奇打者威廉斯(Ted Williams),打造了一套防守佈阵就是为了防止这位打击机器上垒,之后其他球队也群起效尤,而这套佈阵则是被命名为「Williams Shift」,时至今日,随著威廉斯神蹟般记忆在球迷脑海中淡忘,但接下来如威廉斯般的豪打者有如雨后春笋出土,这样特殊佈阵对媒体来说早已见怪不怪,往后都是用「The Shift」称之。 不过,根据美国媒体统计,在过去7年裡,类似佈阵出现的次数比起往年增加了近10倍之多!特别是在大联盟官方近年把野手佈阵数据提供给大众后,人们开始再次关注到防守佈阵对于比赛所带来的影响,甚至更进一步讨论到,对于特殊防守佈阵是否该存废议题。 大联盟总裁曼菲德(Rob Manfred)对于防守佈阵态度,从过去乐观其成,直到日前甚至有传出将会为此设下禁令传言。曼菲德态度之所以会出现如此大转变,就是因为上任以来,最主要任务就是加快比赛节奏,而许多人认为特殊防守佈阵减少了强打者安打机率,进而降低比赛精彩度。当然,这显然是从表面来看这个议题。 最重要的问题是,这样特殊的防守佈阵是否有用? 在解答这问题之前,首先,必须要了解球队为何要做出特别针对性地佈阵?球队之所以会针对这些强打者做出这些特殊待遇,不外乎是为了防止他上垒与减少失分。然而现今每支球队都拥有十分详细球探报告,要针对某位打者作出一定的守备移防是轻而易举的。且根据美国数据媒体所公布资料,球队如果适时做出特殊佈阵是有效的减少滚地安打与鸟安出现,进而减少失分。 有利也有弊,特殊防守佈阵也当然不例外。由于佈阵守备是根据过去打者击球落点的数据所做出移防,但是这并不代表该名打者每次都会把球击进防区内,甚至有些打者会刻意偷点来达到上垒目的。毕竟在棒球场上,兵不厌诈,除了比棒球技巧实力,不时的斗智也是十分重要一环。但话说回来,整体来说,特殊佈阵是对特定打者有其一定压制效果。 近期棒球专栏作家米勒(Sam Miller)发表一篇有关特殊防守文章。他在文章提到许多移防所带来利与弊,在他的观点中,移防存废与否并没有和比赛的节奏有太多影响,甚至对于防守方来说是弊多于利的,因此大联盟并不需要对此下达禁令。同时米勒也点出虽大联盟近年整体性佈阵移防次数暴增,可是许多球队已默默减少下达特殊移防次数,其中包括了曾十分喜爱使用特殊防守佈阵的小熊主帅麦登(Joe Maddon)。 就连精算如神鬼般教练麦登都试图减少佈阵次数,可以显示佈阵并非抑制强力拉打球员的唯一法则,对于佈阵的使用时机与场合才是教练团所该考量的重点,而非套用公式般的盲目滥用特殊佈阵。至于大联盟高层对此应该必须采取一个更开明的态度,看待此事,毕竟特殊移防是个不同于传统棒球佈阵九人型式,这也是百年来大联盟球探们累积经验与数据所造就心血与结晶,如果因为已增进比赛节奏为由就此废除,那么实在违背传承意味浓厚的棒球元祖精神。内容由M88.com收集并整理:http://www.boyibook.com/
by | Categories: 未分类 |

No Responses so far | Have Your Say!

Leave a Feedback

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>